防控优化后，学校的老师和学生能否脱掉口罩？你越自律就越自由-世界动态

(资料图片仅供参考)

严防严控3年，国家保护了我们整整3年时间，接下去疫情防控优化的一系列“组合拳”横空出世：核酸检测覆盖面优化，核酸检测费用由原本的全民免费转变为单管单价16元；防控范围由原本的大范围防控演变为现在精准到某栋楼、某个单元甚至某个住户；原本在各个小程序中的行程码，也在2022年12月13日0时起直接下架……

那么问题来了：防控优化之后，学校的老师和学生在学校期间能否脱掉口罩？每天体温检测的琐事要不要也直接“优化”掉？

校园安全重于泰山，学校是疫情防控的主阵地，想确保学校师生不被感染，佩戴口罩还是很有必要的。至于测温，在当下也几乎成了一种习惯性动作，这种做法其实说白了也是对学生的一种保护：学生体温不正常来学校上课，哪怕是普通感冒也要及时回去医治才是比较稳妥的做法。

至于佩戴口罩，该戴口罩还是要佩戴口罩的。我发现这三年以来，随着学生习惯性佩戴口罩，班级中学生出现流行性感冒的情况和前几届的学生相比，变得更少了，至少一周当中大部分时间学生都能保持全勤。

同时，佩戴口罩对疫情防控确实有一定的作用，病毒一般是通过上呼吸道进行传播，口罩罩住口鼻，学校全体师生佩戴口罩，从某种程度上能够阻断病毒在上呼吸道的传播途径，有利于师生的健康。但对于口罩的佩戴，不少人还是存在一定的误区，比如有些老年人觉得，为了防止“铺张浪费”，口罩洗一洗还是可以再佩戴的，或者干脆佩戴个自制的布料口罩或者棉口罩。

我们必须知道，自制的布口罩或棉口罩，充其量只能对大颗粒物（比如浓烟或灰尘）有阻断作用，却无法拦截各种病原体。而清洗之后的医用口罩，其密封性和防护效果已经被严重破坏，佩戴这样的口罩几乎没有多少防护价值。

“优化”防护，并不等于不再防护，更不等于完全放飞自我。对于学校的老师和学生而言，能够不感染就要耗尽“洪荒之力”不让自己感染，毕竟疫情对小孩子和老年人是相当不厚道的，特别是有一些并发症的老人与孩子，这些人一旦感染疫情之后，会造成怎样的后果，谁都无法精准预料。

不管是学校的师生，还是学生家长，都需要注意：你现在越自律以后就越自由。一方面，自律的人财务方面更自由，不管是感染疫情还是感染其他疾病，家里的钱财肯定会被蚕食一部分甚至直接被掏空；另一方面，你只有严以律己，远离可能存在的感染源，唯有不被感染，作为学生的你才能自由地享受线下学习的自由，作为老师的你才能享受在三尺讲台为学生传道授业解惑的自由，作为家长你才能享受通过合理合法合规的劳动来赚钱养家的自由。

正如一个朋友所说，病毒就如同一个温度炽热的火坑，大家都有跳进去的可能，但是你越是靠后跳，火坑的温度就越低，你受到的伤害自然就越低。当别人都佩戴好口罩做好个人防护、远离高危人群的时候，有些人却傻傻地脱掉口罩在病毒的包围中“裸奔”，这种人不是傻就是缺心眼。

但愿，疫情防控优化后的第一个“冲击波”，能看到这篇文章的我们都安然无恙……