新华时论｜理性看待群嘲“专家建议”，做一个不为五斗米折腰的人-当前最新

每天的疫情信息中，总会不时闪现专家的影子。他们或接受采访，或者四平八稳的坐在那里发视频建议这也建议那。但是，当一次次事实与专家观点出现出入之后，建议专家不要再建议了的声音也日渐兴起。一提起“专家”二字，似乎群嘲较多。以至于新华日报今天还专门发了一篇评论文章，理性看待“专家建议被群嘲”。

(资料图)

文章特别说明，对于一些离奇离谱的“专家建议”进行批评、修正，这无伤大雅，但是，不能“倒洗澡水时把孩子一起倒掉”，让专家“禁言”。这是与推进社会治理能力与治理体系现代化的要求格格不入。同时，也提醒这些被称之为专家的人：

不能丧失操守，更不能沦为某些利益集团的“御用代言人”。

要珍惜自己的声誉，以理性智慧之声赢得公众的信任和敬意。

是的，这篇文章很及时。专家不能丧失操守，更不能沦为某些利益集团的“御用代言人”。专家以理性智慧之声赢得公众的信任和敬意，不能信口开河，要实事求是。

就拿放开前后的数据来说吧，放开之前，各路专家公开表示，90%无症状、4%的发烧，十几万病例中无一例危重症。

现在呢，几乎人人发烧的现状让专家的任何解释都是苍白无力的，医院发热门诊长长的队伍，重症监护资源的挤兑，无一不在证明专家的发言就是信口开河。

对于硬扛过来的人，还有机会总结和反思，而那些讣告上的人，则再也没有机会了。

为此，我转一张秦安战略所发布文章的图片吧，上面记录了当下的真实情况。

此时此刻，那些信誓旦旦说90%以上无症状的专家难道不应该出来走两步吗？

今天通报的退烧药生产数据显示，布洛芬和对乙酰氨基酚两类解热镇痛药的产能产量大幅度提高，日产能已经达到了2.02亿片，日产量达到了1.9亿片，与12月初相比翻了4倍多。如果事实如专家所说一样，90%症状，现在需要动员全国各地药厂加开退烧药生产线么，需要24小时生产么。

这不都是拜专家所赐，提供了错误的数据导致准备不足么。

再回到人人都打过的疫苗上来。

打疫苗干什么，专家说预防感染，当新冠病毒来袭，体内抗体就会发生作用，就不会感染。

我们相信专家，我们也打了，打完后，我们还是阳了。

看来，疫苗防感染的说法说不下去了。

专家的口风又变了，疫苗不防感染，但是能防重症，能降低死亡率。

我们又相信了，开始打第三针加强针。

打完第三针发现，咦，怎么大家都有免疫屏障了，还在大规模的建方舱搞隔离，难道第三针也没效。

为什么还要搞这些？为什么？

至于密克戎重症率和死亡率比德尔塔低，专家们也没有一次说是因为打了第三针疫苗的原因，更多地强调还是变异病毒毒性降低。

那么，第三针不还是白打了么？

现在放开了，一个家庭、一个单位几乎全阳的事实告诉我们，一家又一家医院重症监护室病患成倍增加的事实告诉我们，防重症似乎也只是专家的一厢情愿。

第四针开始了，专家建议又来了，说以前连打三针灭活疫苗，现在要换个汤头，换成其它疫苗。

真的有效么？

我这一次不太敢相信专家了。

要不，专家先打一下第四针，再感染一次试试看看效果如何。

有时候，真不怪我们群嘲专家，在大疫面前，请他们不再胡刍八扯，那会影响防疫决策的。决策的背后是以生命为代价的。

请记住科学家饶毅那句话：“对上不必逞能，对下不宜逞强”。

请专家真正用科学的态度认真去对待，并总结出科学有效的预防及治疗方法、注意事项，供老百姓们参考使用。请做我们信任和尊重的专家，做一个不肯为五斗米折腰的人。