病毒再出难题，应快速过峰还是压峰缓疫？这次中小学疫情防控策略面临抉择

近期杭州两所学校发现新冠聚集性疫情而引发社会关注。

【资料图】

2月20日上午，杭州学军小学校长张军林接受记者采访表示，双休日该校陆续接到家长的请假报告，得知有10位孩子抗原检测阳性，学校得悉后十分重视，及时与疾控部门和上级行政部门汇报，并根据“乙类乙管”的要求和学校处置预案，建议孩子们在家休息4天。情况及时和家长、社会进行了公开透明的通报。

“学校高度重视传染病防治工作，在前期新冠病毒高发（应为“新冠病毒感染高发”）期间，经过大家的努力，有一半以上的学生没有感染新冠病毒。疫情管控恢复常态后，大家都要适应。”张军林说，我们对请假在家的学生都有关注，在校上课的学生正常上课、活动。今天除了停课班级以外，其余班级学生都正常在校上课。

“疾控先生”注意到，经该校调查，有一半以上的学生至今还没有感染过新冠病毒。据笔者所知，实际上可能有近70%的学生未感染过，即只有30%的学生有免疫力，而绝大多数的学生没有抵抗病毒入侵的能力。因此校长张军林特意强调，疫情管控恢复常态后，大家都要适应。按笔者的理解，张校长的意思实际上是由于大多数人未感染，而这些未感染的学生仍有很大可能会陆续发病。张校长是请大家理解这一点。

首先要肯定，学军小学的疫情防控工作做得非常好，成效显著，家长的执行力也到位。

但事物的发展是辩证的。当绝大多数学校的学生既往感染的比例已超过80%，即建立起了较为牢固的免疫屏障时，而像学军这样前期防疫工作做得好，师生既往感染率很低，尚未通过自然免疫建立防线的学校在接下来的日子里，在新冠疫情防控上将面临考验！

原因很简单：病毒一直在我们身边传播，只是由于人群免疫屏障的原因流行处于较低水平，而学校是人员聚集的场所，现有疫苗防感染的效果未达预期，学生在校期间也不可能长时间戴口罩，且即使戴口罩，在这样人员密集的场所效果也有限。

无疑，在下一波较大疫情来临前，发病的绝大多数是前期未感染过的人员。笔者在《国十条》发布的当天，即12月7日发了《该说实话了！我们每个人都会感染，包括你我！但与国外的“自然免疫”不同！|感染者日记》一文，观点已在文章题目中表明。

尽管现在有很多专家、推文在教未感染的人如何预防，但笔者认为作用有限，特别是在学校，尤其是在多数学生未感染的集体场所！

笔者这样说，并不是否定前期的防控成果，恰恰认为像学军小学这类学校前期的防控非常成功。但现在环境已经改变，防控策略已不同，对于这类学校来说，防控策略似乎也面临抉择：是快速感染、集中过峰，长痛不如短痛？还是逐步感染、压峰缓疫，以时间换空间？

新冠病毒，实在太狡猾，给我们出了难题！