天天视讯！新冠病毒太狡猾！重复感染危不危险？长新冠是二次感染吗？

虽然第一波感染高峰已经过去

随着疫情政策的改变

我们的生活逐渐恢复正轨

(资料图片)

但是重复感染的可能

始终令人放心不下

近日，国外多项研究聚焦于

新冠重复感染

外国专家也不得不感慨

这个病毒太狡猾

2月15日，美国科普杂志《科学美国人》发文称，重复感染新冠或将增加患严重疾病或长期处于“长新冠”的风险。

以美国贝塞斯达市国家推进转化科学中心的呼吸内科医生Josh Fessel为首的专家们表示，眼下的当务之急是评估群体再感染的风险，尤其是病毒变异的风险。

重复感染后死亡概率上升

在2022年11月，美国圣路易斯华盛顿大学临床流行病学家Ziyad Al-Aly和其团队发表了一项关于重复感染造成健康风险的研究报告。报告认为，重复感染的群体无疑是高危人群，无论接种疫苗状况如何，他们的死亡概率大概是感染过一次群体的两倍。

Ziyad的团队收集了2020年3月至2022年4月由美国退伍军人事务部（VA）治疗的近50万新冠患者的数据。其中，大约10%的人曾多次（2~4次）感染新冠。团队在长达6个月的随访过程中发现，一些重复感染的患者持续出现症状，且恶化程度随着感染次数增多而不断加深。

无论是新冠病毒的急性期还是长新冠期，重复感染都会产生影响。虽然第一次感染会产生相应的免疫力，但是重复感染对于身体的伤害仍然是巨大的。不过Ziyad研究结果仍需在其他群体中进行验证，尤其需要特别关注那些接种了针对最新变异株疫苗的群体。

首次感染对重复感染的影响

2023年1月，美国北卡罗来纳非营利机构RTI国际组织的数据学家 Emily Hadley等人，在《英国医学杂志》 （BMJ）发布了一份还未经同行评审的预印本研究。

据研究显示，一个人最初感染新冠的严重程度预示着其再次感染后的严重程度。此研究分析了2020年3月1日至2022年7月1日期间，在美国医院接受治疗的150万新冠患者的电子健康记录，其中6％在奥密克戎原始毒株变异传播时，再次被感染。

研究表明，近一半初始重症患者再次感染新冠后仍需要住院，而大约90%的初始轻症患者再次感染后依旧无需住院。

多名病毒学、呼吸内科的专家对该项研究表示认同，重复感染新冠对老年人比较危险，尤其是本身患有肺部慢性疾病的患者。不仅重复感染的几率会更高，而且重复感染可能诱发心肌炎，从而导致血栓。同时，肺部慢性疾病与重症新冠相叠加，会对身体造成更严重的长期伤害。

此外，Emily Hadley等人还发现，在首次感染后会产生持续数月的疲劳、呼吸不畅的症状也可能造成再次感染。

新冠病毒太“狡猾”

重复感染之后人体到底会出现什么状况，学界对此仍然众说纷纭。有专家根据上述研究提出了自己的观点，除去本身患有基础疾病的高风险人群，大多数重复感染结果没有最初那么严重，但也要警惕意外。

虽然有不少证据表明早期新冠病毒确实会侵入肺部，但最近日本北海道大学医学院科学家Sho Nakakubo等人发布在《英国医学杂志》 （BMJ）的预印本报告称，对于接种了疫苗或曾经感染过新冠的人，重复感染奥密克戎产生的影响仅限于上呼吸道，不会对肺部造成较大影响。即使疫苗无法阻止我们重复感染，但至少能降低感染严重程度。

实际上，对于长新冠和重复感染间的关系专家们也尚难下定论。Emily Hadley表示，可能真的是生物原因，也可能只是医生们用2021年底新推出的疾病分类方式（2021年针对“后疫情时代”，美国疾病控制与预防中心更新了新冠分类方式）。

新冠病毒给专家们留下了许多未解之谜，专家们仍然很难将重复感染归咎于某个原因。

专业的问题留给专业的人思考

虽然一切都在往好的方向发展

但是我们仍应做好

基础防护措施

话匣子综合自澎湃新闻、微博

编辑：王哲嫣（实习）

责任编辑：陈敏

-本文完-

版权声明：转载前请联系后台授权